Akankah robot mengambil alih dunia di masa depan? Fisika menjawab “Artificial Intelligence”

Beberapa tahun ini kata kecerdasan buatan atau Artificial Intelligence merupakan kata yang gencar diangkat dalam diskusi ilmiah. Kecerdasan adalah inti dari arti menjadi manusia. Segala sesuatu yang ditawarkan peradaban adalah produk kecerdasan manusia, bahkan kecerdasan pun dapat dibuat. Namun bagaimana jika produk kecerdasan manusia justru melebihi kecerdasan pembuatnya? Bagaimana kecerdasan robot di masa depan? Apakah robot masa depan bisa memiliki keinginan untuk menguasai manusia? Mungkin saja. Bahkan sekarang pun robot telah melebihi kecerdasan kita dalam kecepatan dan keluasan pengolahan informasi, jauh di bawah kemampuan kita. Bagaimana fisika mampu menjelaskan semua ini?

Gambar 1. Pembahasan dominasi Artificial Intelligence sangat gencar dalam beberapa tahun terakhir ini


DNA melewati cetak biru kehidupan antar generasi. Bentuk kehidupan yang lebih kompleks memasukkan informasi dari sensor seperti mata dan telinga dan memproses informasi di otak atau sistem lain untuk mencari tahu bagaimana bertindak dan kemudian bertindak di dunia, dengan mengeluarkan informasi ke otot, misalnya. Pada titik tertentu selama 13,8 miliar tahun sejarah kosmik kita, sesuatu yang indah terjadi. Pemrosesan informasi ini menjadi sangat cerdas sehingga bentuk kehidupan menjadi sadar. Alam semesta kita sekarang telah terbangun, menjadi sadar akan dirinya sendiri. Saya menganggap sebagai suatu kemenangan bahwa kita, yang diri kita sendiri hanyalah debu bintang, telah sampai pada pemahaman yang begitu rinci tentang alam semesta tempat kita hidup.


Menurut saya tidak ada perbedaan yang signifikan antara cara kerja otak cacing tanah dan cara komputer menghitung. Saya juga percaya bahwa evolusi menyiratkan bahwa tidak ada perbedaan kualitatif antara otak cacing tanah dan otak manusia. Oleh karena itu, pada prinsipnya komputer dapat meniru kecerdasan manusia, atau bahkan lebih baik lagi. Sangat mungkin bagi sesuatu untuk memperoleh kecerdasan yang lebih tinggi dari nenek moyangnya: kita berevolusi menjadi lebih pintar dari nenek moyang kita yang mirip kera, dan Einstein lebih pintar dari orang tuanya.


Jika komputer terus mematuhi Hukum Moore, yang menggandakan kecepatan dan kapasitas memorinya setiap delapan belas bulan, akibatnya komputer kemungkinan besar akan menyalip kecerdasan manusia di beberapa titik dalam seratus tahun mendatang. Ketika sebuah kecerdasan buatan (AI) menjadi lebih baik daripada manusia dalam desain AI, sehingga dapat secara rekursif meningkatkan dirinya sendiri tanpa bantuan manusia, kita mungkin menghadapi ledakan kecerdasan yang pada akhirnya menghasilkan mesin yang kecerdasannya melebihi milik kita melebihi kecerdasan kita melebihi siput. Ketika itu terjadi, kita perlu memastikan bahwa komputer memiliki tujuan yang selaras dengan kita. Sangat menggoda untuk menolak gagasan tentang mesin yang sangat cerdas sebagai fiksi ilmiah belaka, tetapi ini akan menjadi kesalahan, dan berpotensi menjadi kesalahan terburuk kita.


Selama dua puluh tahun terakhir ini, AI telah difokuskan pada masalah seputar konstruksi agen cerdas, sistem yang memahami dan bertindak dalam lingkungan tertentu. Dalam konteks ini, kecerdasan terkait dengan pengertian statistik dan ekonomi tentang rasionalitas — yaitu, bahasa sehari-hari, kemampuan untuk membuat keputusan, rencana, atau kesimpulan yang baik. Sebagai hasil dari pekerjaan baru-baru ini, telah terjadi integrasi dan fertilisasi silang yang besar antara AI, pembelajaran mesin, statistik, teori kontrol, ilmu saraf, dan bidang lainnya. Pembentukan kerangka kerja teoritis bersama, dikombinasikan dengan ketersediaan data dan kekuatan pemrosesan, telah menghasilkan keberhasilan luar biasa dalam berbagai tugas komponen, seperti pengenalan ucapan, klasifikasi gambar, kendaraan otonom, terjemahan mesin, penggerak berkaki, dan sistem penjawab pertanyaan.


Seiring perkembangan di bidang-bidang ini dan yang lainnya beralih dari penelitian laboratorium ke teknologi yang bernilai ekonomi, siklus yang baik berkembang, di mana peningkatan kinerja yang kecil sekalipun bernilai sejumlah besar uang, mendorong investasi yang lebih jauh dan lebih besar dalam penelitian. Sekarang ada konsensus yang luas bahwa penelitian AI berkembang dengan mantap dan dampaknya terhadap masyarakat kemungkinan besar akan meningkat. Manfaat potensial sangat besar; kami tidak dapat memprediksi apa yang mungkin kami capai ketika kecerdasan ini diperbesar oleh alat yang mungkin disediakan AI. Pemberantasan penyakit dan kemiskinan dimungkinkan. Karena potensi besar AI, penting untuk meneliti cara meraup keuntungan sambil menghindari potensi jebakan. Keberhasilan menciptakan AI akan menjadi peristiwa terbesar dalam sejarah umat manusia.


Sayangnya, ini mungkin juga yang terakhir, kecuali kita belajar bagaimana menghindari risikonya. Digunakan sebagai toolkit, AI dapat meningkatkan kecerdasan kita yang ada untuk membuka kemajuan di setiap bidang ilmu pengetahuan dan masyarakat. Namun, hal itu juga akan membawa bahaya. Meskipun bentuk primitif dari kecerdasan buatan yang dikembangkan sejauh ini terbukti sangat berguna, saya khawatir akan konsekuensi dari menciptakan sesuatu yang dapat menandingi atau melampaui manusia. Kekhawatirannya adalah bahwa AI akan lepas landas dengan sendirinya dan mendesain ulang dirinya sendiri dengan kecepatan yang terus meningkat. Manusia, yang dibatasi oleh evolusi biologis yang lambat, tidak dapat bersaing dan akan digantikan. Dan di masa depan, AI bisa mengembangkan keinginannya sendiri, yang bertentangan dengan keinginan kita. Yang lain percaya bahwa manusia dapat menguasai kecepatan teknologi untuk waktu yang cukup lama, dan potensi AI untuk menyelesaikan banyak masalah dunia akan terwujud. Meskipun saya dikenal sebagai orang yang optimis dalam hal umat manusia, saya tidak begitu yakin.


Dalam waktu dekat, misalnya, militer dunia sedang mempertimbangkan untuk memulai perlombaan senjata dalam sistem senjata otonom yang dapat memilih dan menghilangkan target mereka sendiri. Sementara PBB sedang memperdebatkan sebuah perjanjian yang melarang senjata semacam itu, para pendukung senjata otonom biasanya lupa mengajukan pertanyaan yang paling penting. Apa kemungkinan akhir dari perlombaan senjata dan apakah itu diinginkan oleh umat manusia? Apakah kita benar-benar ingin senjata AI murah menjadi Kalashnikov masa depan, dijual kepada penjahat dan teroris di pasar gelap? Mengingat kekhawatiran tentang kemampuan kita untuk mempertahankan kendali jangka panjang atas sistem AI yang semakin canggih, haruskah kita mempersenjatai mereka dan menyerahkan pertahanan kita kepada mereka? Pada tahun 2010, sistem perdagangan terkomputerisasi menciptakan Flash Crash pasar saham; seperti apa jatuhnya komputer yang dipicu di arena pertahanan? Waktu terbaik untuk menghentikan perlombaan senjata otonom sekarang.


Dalam jangka menengah, AI dapat mengotomatiskan pekerjaan kita, untuk membawa kemakmuran dan kesetaraan. Ke depan, tidak ada batasan mendasar tentang apa yang dapat dicapai. Tidak ada hukum fisika yang menghalangi partikel untuk diatur sedemikian rupa sehingga melakukan komputasi yang lebih maju daripada pengaturan partikel di otak manusia. Transisi eksplosif dimungkinkan, meskipun pemutarannya mungkin berbeda dari di film. Seperti yang disadari oleh ahli matematika Irving Good pada tahun 1965, mesin dengan kecerdasan manusia super dapat berulang kali meningkatkan desainnya lebih jauh, dalam apa yang oleh penulis fiksi ilmiah Vernor Vinge disebut sebagai singularitas teknologi. Orang dapat membayangkan teknologi seperti itu mengakali pasar keuangan, mengalahkan peneliti manusia, memanipulasi pemimpin manusia dan berpotensi menundukkan kita dengan senjata yang bahkan tidak dapat kita pahami. Sedangkan dampak jangka pendek AI bergantung pada siapa yang mengendalikannya, sedangkan dampak jangka panjang bergantung pada apakah AI dapat dikendalikan atau tidak.


Singkatnya, kemunculan AI super cerdas akan menjadi hal terbaik atau terburuk yang pernah terjadi pada umat manusia. Risiko sebenarnya dari AI bukanlah niat jahat, tetapi kompetensi. AI yang super cerdas akan sangat pandai mencapai tujuannya, dan jika tujuan tersebut tidak sejalan dengan tujuan kita, kita akan mendapat masalah. Anda mungkin bukan pembenci semut jahat yang menginjak semut karena kedengkian, tetapi jika Anda bertanggung jawab atas proyek energi hijau hidroelektrik dan ada sarang semut di wilayah yang akan dibanjiri, sayang sekali bagi semut. Jangan tempatkan umat manusia pada posisi semut itu. Kita harus merencanakan ke depan. Jika peradaban alien yang unggul mengirimi kami pesan teks yang mengatakan, "Kami akan tiba dalam beberapa dekade," apakah kami akan menjawab, "Oke, hubungi kami saat Anda tiba di sini, kami akan membiarkan lampunya menyala"? Mungkin tidak, tapi kurang lebih inilah yang terjadi dengan AI. Sedikit penelitian serius telah dikhususkan untuk masalah ini di luar beberapa lembaga nirlaba kecil.


Untungnya, sekarang ini berubah. Pelopor teknologi Bill Gates, Steve Wozniak, dan Elon Musk telah menyuarakan keprihatinan saya, dan budaya penilaian risiko yang sehat serta kesadaran akan implikasi sosial mulai mengakar di komunitas AI. Pada Januari 2015, saya, bersama dengan Elon Musk dan banyak pakar AI, menandatangani surat terbuka tentang kecerdasan buatan, menyerukan penelitian serius tentang dampaknya terhadap masyarakat. Di masa lalu, Elon Musk pernah memperingatkan bahwa kecerdasan buatan manusia super mampu memberikan manfaat yang tak terhitung, namun jika disebar secara tidak hati-hati akan berdampak buruk bagi umat manusia. Dia dan saya duduk di dewan penasehat ilmiah untuk Future of Life Institute, sebuah organisasi yang bekerja untuk mengurangi risiko eksistensial yang dihadapi umat manusia, dan yang menyusun surat terbuka. Ini membutuhkan penelitian konkret tentang bagaimana kita dapat mencegah potensi masalah sambil juga menuai potensi manfaat yang ditawarkan AI kepada kita, dan dirancang untuk membuat para peneliti dan pengembang AI lebih memperhatikan keamanan AI. Selain itu, bagi pembuat kebijakan dan masyarakat umum, surat tersebut dimaksudkan untuk menjadi informatif tetapi tidak mengkhawatirkan. Kami pikir sangat penting bagi semua orang untuk mengetahui bahwa peneliti AI benar-benar memikirkan masalah dan masalah etika ini. Misalnya, AI berpotensi memberantas penyakit dan kemiskinan, namun peneliti harus bekerja untuk menciptakan AI yang bisa dikendalikan.


Pada bulan Oktober 2016, saya juga membuka pusat baru di Cambridge, yang akan mencoba menjawab beberapa pertanyaan terbuka yang diangkat oleh pesatnya perkembangan dalam penelitian AI. Leverhulme Center for the Future of Intelligence adalah lembaga multi-disiplin, yang didedikasikan untuk meneliti masa depan kecerdasan yang sangat penting bagi masa depan peradaban dan spesies kita. Kami menghabiskan banyak waktu untuk mempelajari sejarah, yang mana, akui saja, sebagian besar adalah sejarah kebodohan. Jadi ini adalah perubahan yang disambut baik bahwa orang-orang mempelajari masa depan kecerdasan, bukan masa depan. Kami sadar akan potensi bahayanya, tetapi mungkin dengan alat-alat revolusi teknologi baru ini kami bahkan akan dapat memperbaiki beberapa kerusakan yang terjadi pada dunia alam akibat industrialisasi.


Perkembangan terkini dalam kemajuan AI termasuk seruan oleh Parlemen Eropa untuk menyusun seperangkat peraturan untuk mengatur pembuatan robot dan AI. Agak mengherankan, ini termasuk bentuk kepribadian elektronik, untuk memastikan hak dan tanggung jawab AI yang paling mampu dan canggih. Seorang juru bicara Parlemen Eropa telah berkomentar bahwa, karena semakin banyak area dalam kehidupan kita sehari-hari yang semakin dipengaruhi oleh robot, kita perlu memastikan bahwa robot sedang, dan akan tetap, melayani manusia. Sebuah laporan yang disampaikan kepada Parlemen menyatakan bahwa dunia berada di titik puncak revolusi robot industri baru. Ini memeriksa apakah memberikan hak hukum untuk robot sebagai orang elektronik, yang setara dengan definisi hukum tentang kepribadian perusahaan, akan diizinkan atau tidak. Tapi itu menekankan bahwa setiap saat para peneliti dan perancang harus memastikan semua desain robotik menggunakan tombol pemutus.


Ini tidak membantu para ilmuwan di pesawat luar angkasa bersama Hal, komputer robotik yang tidak berfungsi dalam karya Stanley Kubrick tahun 2001: A Space Odyssey, tapi itu hanya fiksi. Kami berurusan dengan fakta. Lorna Brazell, seorang konsultan di firma hukum multinasional Osborne Clarke, mengatakan dalam laporannya bahwa kami tidak memberikan kepribadian paus dan gorila, jadi tidak perlu melompat ke kepribadian robot. Tapi kewaspadaan ada di sana. Laporan tersebut mengakui kemungkinan bahwa dalam beberapa dekade AI dapat melampaui kapasitas intelektual manusia dan menantang hubungan manusia-robot.


Pada tahun 2025, akan ada sekitar tiga puluh mega-kota, masing-masing dengan lebih dari sepuluh juta penduduk. Dengan semua orang yang menuntut barang dan jasa untuk dikirim kapan pun mereka mau, dapatkah teknologi membantu kita mengikuti keinginan kita untuk perdagangan instan? Robot pasti akan mempercepat proses retail online. Tetapi untuk merevolusi belanja, mereka harus cukup cepat untuk memungkinkan pengiriman pada hari yang sama untuk setiap pesanan.


Peluang untuk berinteraksi dengan dunia, tanpa harus hadir secara fisik, meningkat dengan pesat. Seperti yang bisa Anda bayangkan, menurut saya itu menarik, paling tidak karena kehidupan kota bagi kita semua sangat sibuk. Berapa kali Anda berharap memiliki orang ganda yang dapat berbagi beban kerja Anda? Membuat pengganti digital yang realistis dari diri kita sendiri adalah mimpi yang ambisius, tetapi teknologi terbaru menunjukkan bahwa itu mungkin bukan ide yang terlalu dibuat-buat.


Ketika saya masih muda, kebangkitan teknologi menunjukkan masa depan di mana kita semua akan menikmati lebih banyak waktu luang. Namun kenyataannya, semakin banyak yang bisa kita lakukan, semakin sibuk kita. Kota kita sudah penuh dengan mesin yang meningkatkan kemampuan kita, tapi bagaimana jika kita bisa berada di dua tempat sekaligus? Kami terbiasa dengan suara otomatis pada sistem telepon dan pengumuman publik. Sekarang penemu Daniel Kraft sedang menyelidiki bagaimana kita dapat mereplikasi diri kita sendiri secara visual. Pertanyaannya adalah, seberapa meyakinkan avatar itu?

Tutor interaktif terbukti berguna untuk kursus online terbuka besar-besaran (MOOC) dan untuk hiburan. Ini bisa sangat mengasyikkan — aktor digital yang akan selalu muda dan mampu melakukan hal-hal yang mustahil dilakukan. Idola masa depan kita mungkin tidak nyata.


Bagaimana kita terhubung dengan dunia digital adalah kunci kemajuan yang akan kita buat di masa depan. Di kota-kota terpintar, rumah paling cerdas akan dilengkapi dengan perangkat yang sangat intuitif sehingga mereka akan sangat mudah untuk berinteraksi dengannya.


Ketika mesin tik ditemukan, cara kita berinteraksi dengan mesin terbebaskan. Hampir 150 tahun kemudian dan layar sentuh telah membuka cara baru untuk berkomunikasi dengan dunia digital. Penanda AI baru-baru ini, seperti mobil yang bisa mengemudi sendiri, atau kemenangan komputer dalam permainan Go, adalah tanda-tanda yang akan datang. Tingkat investasi yang sangat besar mengalir ke dalam teknologi ini, yang telah menjadi bagian utama dari kehidupan kita. Dalam beberapa dekade mendatang, hal itu akan merembes ke setiap aspek masyarakat kita, dengan cerdas mendukung dan menasihati kita dalam banyak hal termasuk perawatan kesehatan, pekerjaan, pendidikan, dan sains. Pencapaian yang telah kita lihat sejauh ini pasti akan pucat dibandingkan dengan apa yang akan dibawa beberapa dekade mendatang, dan kita tidak dapat memprediksi apa yang mungkin kita capai ketika pikiran kita sendiri diperkuat oleh AI.


Mungkin dengan alat-alat revolusi teknologi baru ini kita bisa membuat kehidupan manusia menjadi lebih baik. Misalnya, para peneliti sedang mengembangkan AI yang akan membantu membalikkan kelumpuhan pada orang dengan cedera tulang belakang. Dengan menggunakan implan chip silikon dan antarmuka elektronik nirkabel antara otak dan tubuh, teknologi ini memungkinkan orang mengontrol gerakan tubuh dengan pikiran.


Saya percaya masa depan komunikasi adalah antarmuka otak-komputer. Ada dua cara: elektroda di tengkorak dan implan. Yang pertama seperti melihat melalui kaca buram, yang kedua lebih baik tetapi berisiko infeksi. Jika kita dapat menghubungkan otak manusia ke internet, itu akan memiliki semua Wikipedia sebagai sumber dayanya.


Dunia telah berubah lebih cepat karena orang, perangkat, dan informasi semakin terhubung satu sama lain. Kekuatan komputasi tumbuh dan komputasi kuantum dengan cepat direalisasikan. Ini akan merevolusi kecerdasan buatan dengan kecepatan yang lebih cepat secara eksponensial. Ini akan memajukan enkripsi. Komputer kuantum akan mengubah segalanya, bahkan biologi manusia. Sudah ada satu teknik untuk mengedit DNA dengan tepat, yang disebut CRISPR. Dasar dari teknologi pengeditan genom ini adalah sistem pertahanan bakteri. Ini dapat secara akurat menargetkan dan mengedit bentangan kode genetik. Maksud terbaik dari manipulasi genetik adalah bahwa memodifikasi gen akan memungkinkan para ilmuwan untuk mengobati penyebab genetik penyakit dengan mengoreksi mutasi gen. Namun, ada kemungkinan yang kurang mulia untuk memanipulasi DNA. Seberapa jauh kita dapat melangkah dengan rekayasa genetika akan menjadi pertanyaan yang semakin mendesak. Kami tidak dapat melihat kemungkinan menyembuhkan penyakit neuron motorik — seperti ALS saya — tanpa melihat bahayanya.


Kecerdasan dicirikan sebagai kemampuan beradaptasi terhadap perubahan. Kecerdasan manusia adalah hasil dari generasi seleksi alam dari mereka yang memiliki kemampuan untuk beradaptasi dengan keadaan yang berubah. Kita tidak harus takut akan perubahan. Kita perlu membuatnya bekerja untuk keuntungan kita.


Kita semua memiliki peran untuk dimainkan dalam memastikan bahwa kita, dan generasi penerus, tidak hanya memiliki kesempatan tetapi juga tekad untuk terlibat sepenuhnya dengan studi sains pada tingkat awal, sehingga kita dapat terus memenuhi potensi dan potensi kita. menciptakan dunia yang lebih baik untuk seluruh umat manusia. Kita perlu belajar di luar diskusi teoritis tentang bagaimana AI seharusnya dan untuk memastikan kita merencanakan bagaimana AI seharusnya. Kita semua memiliki potensi untuk mendorong batasan dari apa yang diterima, atau diharapkan, dan untuk berpikir besar. Kami berdiri di ambang dunia baru yang berani. Itu adalah tempat yang menarik, jika genting, untuk dituju, dan kami adalah pelopornya.


Saat kami menemukan api, kami mengacaukannya berulang kali, lalu menemukan alat pemadam api. Dengan teknologi yang lebih kuat seperti senjata nuklir, biologi sintetik, dan kecerdasan buatan yang kuat, kita seharusnya membuat rencana ke depan dan bertujuan untuk memperbaiki keadaan pada kali pertama, karena itu mungkin satu-satunya kesempatan yang akan kita dapatkan. Masa depan kita adalah perlombaan antara kekuatan yang berkembang dari teknologi kita dan kearifan yang kita gunakan. Mari kita pastikan bahwa kebijaksanaanlah menang.

 

Penutup

Sebenarnya kita pun merupakan wujud dari kecerdasan buatan. Tak ada kecerdasan yang muncul begitu saja tanpa ada pencipta. Ini diyakini oleh semua umat beragama. Jika kemungkinan-kemungkinan di atas terjadi, mungkin itu akibat kelalaian dan ketamakan kita sendiri. Satu hal yang pasti, tatanan sosial khusus perlu dipersiapkan untuk memasukkan robot sebagai bagian dari “masyarakat”. Aneh memang, namun penjelasan serius di atas membuat segalanya menjadi mungkin.

 

Referensi dan Bacaan lebih lanjut

Hawking. Stephen. 2018. Brief Answer to the Big Questions. New York: Bantam Books


Kaku, Michio. 2008. Physics of The Impossible: A Scientific Exploartion Into The World of Phasers, Force Fields, Teleporattion, and Time Travel. New York: Doubleday.


Siau K and Wang W 2020 Artificial Intelligence (AI) Ethics: Ethics of AI and Ethical AI J. Database Manag. 31 74–87


Raj M and Seamans R 2019 Primer on artificial intelligence and robotics J. Organ. Des. 8 11


Petersen S 2006 Niagara University


Müller V C 2020 Ethics of Artificial Intelligence and Robotics The Stanford Encyclopedia of Philosophy ed E N Zalta (Metaphysics Research Lab, Stanford University)


Iphofen R and Kritikos M 2019 Regulating artificial intelligence and robotics: ethics by design in a digital society Contemp. Soc. Sci. 0 1–15


Posting Komentar

Lebih baru Lebih lama